HISTÓRIA OFICIAL DOS CIGANOS ESTÁ CHEIA DE POLÊMICA E CHEIA DE LACUNAS? (O que não te dizem)

A história oficial dos ciganos (Romanis) é inerentemente problemática e marcada por importantes lacunas. A pesquisa histórica sobre o povo cigano apresenta desafios únicos que levaram a uma narrativa incompleta e muitas vezes tendenciosa.

esta história é vista como "falsa" ou deficiente por muitos acadêmicos e pelo próprio povo romani, e como isso afeta a compreensão das suas leis internas:
As bases da história oficial (e suas fraquezas)
- A "história oficial" tem apenas dois pilares sólidos, e estes são acadêmicos e externos:
1. O Pilar Linguístico (A Origem Indiana)
É o pilar mais forte. A linguística comparada prova de forma conclusiva a origem da língua romanichel nas línguas indoárias da Índia, com claras camadas de empréstimos do persa, armênio, grego e línguas eslavas.
DEBELIDADE deste fundamento.
- Só nos diz de onde vem a língua (origem geográfica), mas não nos diz documentalmente nem base histórica quem foram - por que partiram (a causa da migração) nem como viveram socialmente durante os séculos antes se houve essa diáspora já que não há nada sobre isso.
2- O teste genético.
Pesquisadores identificaram marcadores genéticos específicos que são muito comuns nos ciganos e que têm sua maior concentração em certas populações indianas: principalmente no norte da Índia.
DEBELIDADE - Embora isto seja apoiado pela maioria da ciência, não está isento de dúvidas. Críticas e discussões centram-se na composição genética.
- Alguns cientistas questionam se a definição de um "evento de estrangulamento" genético (uma redução drástica da população fundadora)
- Outro ponto não se conhece quem são nem como se chamam os ciganos que fizeram este teste. Segundo dizem espalhados por toda a Europa, mas não há indivíduos nem nomes. Ou seja, toda a origem de um povo, um ato de fé de pessoas anônimas. Isto se os nomes dos descobridores dessas provas se souberem seus nomes